Natuurbescherming in de Derde Wereld: Thema

Net als ieder ander vakgebied wordt natuurbescherming ook beïnvloed door trends. We kennen de parken in Afrika, zoals Kruger park in Zuid Afrika, waarin een gebied wordt afgezet zodat de flora en fauna niet meer bedreigd wordt door menselijke invloeden. Op deze manier werd de natuur ook beschermd in coloniale tijden, en veel plezieroorden voor de colonisten van toen, zijn nu attracties voor toeristen van nu.

Maar er is ook een andere kant van natuurbescherming, de menselijke kant. Steeds meer natuurbeschermingsorganisaties proberen de lokale bevolking, die het land nodig heeft om te overleven met bijvoorbeeld landbouw, te betrekken bij het natuurbeschermingsproces. Dit blijkt een lastig proces te zijn, want hoe kun je mensen de natuur laten beschermen, als problemen als honger en armoede meespelen? De oplossing lijkt te zijn om ervoor te zorgen dat de lokale bevolking juist voordelen van natuurbescherming ondervindt, door bijvoorbeeld toeristen naar het gebied te trekken.
Het blijft echter de vraag of het werkelijk mogelijk is om mensen in te zetten voor de
lange termijn doelen van natuurbescherming. Zelfs in eigen land blijkt dit lastig te zijn, waar natuur nog vaak moet wijken voor een woonwijk of industrie. Het is ook een morele kwestie, want is het de rol van het Westen, waar “echte natuur” ver te zoeken is, om de natuurgebieden in Derde Wereld landen te beschermen?

Interessante vragen

• Wat zou jij belangrijker vinden: dat je vandaag te eten hebt, of dat over vijf jaar het regenwoud in je achtertuin er nog staat?
• In welke continenten en landen spelen deze problemen?
• Denk jij dat natuurbescherming en armoedebestrijding samen kunnen gaan?
• Welke organisaties proberen wereldwijd de natuur beschermen en hoe doen ze dit?]

--> Naar Uitwerking